Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Subaru B9 Tribeca

9 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 245 KM

O 55% więcej lub o 297 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 9.7 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 195 km/godz O 104 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 64 l. O 10% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 1895 kg O 105% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

2 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 293 g/km O 1% lub o 2 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 313 l. O 40% lub o 212 l.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 3000 cm3 O 40% lub o 2000 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 4855 mm O 1% lub o 51 mm mniej
Szerokość 2028 mm vs 1880 mm O 7% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1675 mm O 21% lub o 346 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2750 mm O 0% lub o 2 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)