Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Volkswagen California

8 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 130 KM

O 76% więcej lub o 412 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 16.3 sek O 12.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 166 km/godz O 133 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2462 kg O 137% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

3 powodów kupić Volkswagen California

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 10 l/100 km O 44% lub o 3.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 219 g/km vs 293 g/km O 34% lub o 74 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 71 l. O 11% lub o 9 l.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2460 cm3 O 51% lub o 2540 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 4890 mm O 2% lub o 86 mm mniej
Szerokość 2028 mm vs 1904 mm O 6% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1990 mm O 33% lub o 661 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 3000 mm O 8% lub o 248 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)