Strona główna >>> >>> Jaguar XK i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK Volkswagen Phaeton

7 powodów kupić Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 225 KM

O 58% więcej lub o 317 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 8.8 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 233 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2372 kg O 132% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

4 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10 l/100 km O 25% lub o 1.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 293 g/km O 13% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 313 l. O 37% lub o 187 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 71 l. O 21% lub o 19 l.

Neutralne powody Jaguar XK vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5000 cm3 vs 2967 cm3 O 41% lub o 2033 cm3 więcej
Podawanie paliwa Ze sprężarką mechaniczną vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4804 mm vs 5055 mm O 5% lub o 251 mm mniej
Szerokość 2028 mm vs 1903 mm O 6% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1329 mm vs 1450 mm O 8% lub o 121 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2752 mm vs 2881 mm O 4% lub o 129 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)