Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Mazda 626

10 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.7 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 115 KM

224 kW vs 85 kW

O 62% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 170 Nm

310 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 60% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 10.6 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 64 l. O 15% lub o 11 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

8 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92 mm vs 90.3 mm O 2% więcej lub o 1.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 50% lub o 3.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 34% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 57% lub o 5.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 284 g/km O 45% lub o 88 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 518 l. vs 327 l. O 37% lub o 191 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1685 kg O 28% lub o 369 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 1991 cm3 O 53% lub o 2205 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4675 mm O 2% lub o 101 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 1710 mm O 15% lub o 305 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1515 mm O 14% lub o 219 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2670 mm O 3% lub o 82 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 195/60 R15
Tylna felgi 255/40 R19 vs 195/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)