Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Mazda CX-7

10 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 260 KM

224 kW vs 191 kW

O 13% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 380 Nm

310 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 10% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 69 l. O 8% lub o 6 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 1695 kg O 101% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

15 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 90.3 mm O 4% więcej lub o 3.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 11% lub o 0.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 21% lub o 2.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 284 g/km O 17% lub o 41 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 74 dB O 8% lub o 5.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.23 g/km O 21% lub o 0.04 g/km
Mniejsza emisja HC 0.043 g/km vs 0.08 g/km O 86% lub o 0.037 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 327 l. O 28% lub o 128 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 2065 kg O 9% lub o 205 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 380 kg O 34% lub o 195 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5500 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 2261 cm3 O 46% lub o 1935 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4675 mm O 2% lub o 101 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 1870 mm O 7% lub o 145 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1645 mm O 21% lub o 349 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2750 mm O 6% lub o 162 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 235/60 R18
Tylna felgi 255/40 R19 vs 235/60 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)