Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Mercedes-Benz A-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Mercedes-Benz A-Class?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Mercedes-Benz A-Class

5 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 120 KM

O 60% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 8.9 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 50 l. O 33% lub o 25 l.

5 powodów kupić Mercedes-Benz A-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 90% lub o 4.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 284 g/km O 122% lub o 156 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 3O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 341 l. vs 327 l. O 4% lub o 14 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1685 kg O 23% lub o 315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Mercedes-Benz A-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 1595 cm3 O 62% lub o 2601 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4292 mm O 10% lub o 484 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 2022 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Wysokość 1296 mm vs 1433 mm O 10% lub o 137 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2699 mm O 4% lub o 111 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)