Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.3 mm vs 86 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 290 KM

224 kW vs 217 kW

O 3% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 407 Nm

310 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 3% więcej lub o 13 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2065 kg vs 2040 kg O 1% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 6.1 sek O 1.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 10% lub o 0.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 18% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 284 g/km O 15% lub o 38 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 380 kg O 21% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1685 kg O 8% lub o 125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6500 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 1998 cm3 O 52% lub o 2198 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4495 mm O 6% lub o 281 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 1810 mm O 10% lub o 205 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1480 mm O 12% lub o 184 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2650 mm O 2% lub o 62 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 245/40 R18
Tylna felgi 255/40 R19 vs 245/40 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła Atlas vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)