Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Mitsubishi Pajero Pinin
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Mitsubishi Pajero Pinin?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Mitsubishi Pajero Pinin

10 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 127 KM

224 kW vs 95 kW

O 58% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 190 Nm

310 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 55% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 10.8 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 53 l. O 29% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2065 kg vs 1890 kg O 8% lub o 175 kg

11 powodów kupić Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.8 mm vs 90.3 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.95 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 19% lub o 1.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.69 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 37% lub o 3.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 284 g/km O 25% lub o 57 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 358 l. vs 327 l. O 9% lub o 31 l.
Większa maksymalna ładowność 500 kg vs 380 kg O 24% lub o 120 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1390 kg vs 1685 kg O 21% lub o 295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 1999 cm3 O 52% lub o 2197 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4035 mm O 16% lub o 741 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 1695 mm O 16% lub o 320 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1735 mm O 25% lub o 439 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2450 mm O 5% lub o 138 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 215/65 R16 98S
Tylna felgi 255/40 R19 vs 215/65 R16 98S
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16 98S
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16"X6.0J lekkie felgi aluminiowe
Styl koła Atlas vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)