Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Nissan Skyline R34

8 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8.5 O 23% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.3 mm vs 73.7 mm O 18% więcej lub o 16.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 280 KM

O 7% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2065 kg vs 1966 kg O 5% lub o 99 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

2 powodów kupić Nissan Skyline R34

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 6.1 sek O 0.9 sek.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1666 kg vs 1685 kg O 1% lub o 19 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6800 obr/min O 12% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 2568 cm3 O 39% lub o 1628 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4600 mm O 4% lub o 176 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 1785 mm O 11% lub o 230 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1360 mm O 5% lub o 64 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2665 mm O 3% lub o 77 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 255/40 R19 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe kompaktowe vs 245/40W18 RE040
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe
Styl koła Atlas vs 18x9J 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)