Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Peugeot 406

10 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 136 KM

224 kW vs 98 kW

O 55% więcej lub o 164 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 314 Nm

310 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 25% więcej lub o 106 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 10.9 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 208 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2065 kg vs 1835 kg O 11% lub o 230 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.45 m O 4% lub o 0.45 m

10 powodów kupić Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 90.3 mm O 6% więcej lub o 5.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 77% lub o 4.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 69% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 90% lub o 6.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 284 g/km O 69% lub o 116 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.163 g/km vs 0.23 g/km O 41% lub o 0.067 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 327 l. O 16% lub o 63 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1685 kg O 20% lub o 275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 2179 cm3 O 48% lub o 2017 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4615 mm O 3% lub o 161 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 1780 mm O 12% lub o 235 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1354 mm O 4% lub o 58 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2700 mm O 4% lub o 112 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 215/55 R16
Tylna felgi 255/40 R19 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła Atlas vs HOGGAR

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)