Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Renault Clio

6 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 88 KM

O 71% więcej lub o 212 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 11.8 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 327 l. vs 300 l. O 8% lub o 27 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 45 l. O 40% lub o 30 l.

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 137% lub o 5.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 284 g/km O 173% lub o 180 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1685 kg O 67% lub o 676 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 898 cm3 O 79% lub o 3298 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4062 mm O 15% lub o 714 mm więcej
Szerokość 2015 mm vs 1945 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1448 mm O 10% lub o 152 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2589 mm O 0% lub o 1 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)