Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Renault Grand Espace

11 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.8 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.7 mm O 4% więcej lub o 3.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 170 KM

224 kW vs 125 kW

O 43% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 270 Nm

310 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 36% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 9.9 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.774 g/km O 237% lub o 0.544 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 1740 kg O 103% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

14 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 90.3 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 18% lub o 1.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 34% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 284 g/km O 25% lub o 57 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.3 dB
Mniejsza emisja HC 0.072 g/km vs 0.08 g/km O 11% lub o 0.008 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 327 l. O 28% lub o 129 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 75 l. O 10% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2065 kg O 18% lub o 465 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 380 kg O 52% lub o 410 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 1998 cm3 O 52% lub o 2198 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4861 mm O 2% lub o 85 mm mniej
Szerokość 2015 mm vs 1860 mm O 8% lub o 155 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1746 mm O 26% lub o 450 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2868 mm O 10% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 225/55 R17
Tylna felgi 255/40 R19 vs 225/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)