Strona główna >>> >>> Jaguar XK8 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jaguar XK8 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Jaguar XK8 Volvo XC90

13 powodów kupić Jaguar XK8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 163 KM

224 kW vs 120 kW

O 46% więcej lub o 137 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

420 Nm vs 340 Nm

310 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 19% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.1 sek vs 12.3 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 327 l. vs 249 l. O 24% lub o 78 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 68 l. O 9% lub o 7 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 2049 kg O 122% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.5 m O 14% lub o 1.5 m

12 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 90.3 mm O 3% więcej lub o 2.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 26% lub o 1.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 41% lub o 4.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 284 g/km O 19% lub o 45 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.23 g/km O 21% lub o 0.04 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2065 kg O 24% lub o 670 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 380 kg O 45% lub o 306 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Jaguar XK8 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4196 cm3 vs 2401 cm3 O 43% lub o 1795 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4776 mm vs 4798 mm O 0% lub o 22 mm mniej
Szerokość 2015 mm vs 1898 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1296 mm vs 1743 mm O 26% lub o 447 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2588 mm vs 2857 mm O 9% lub o 269 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 235/65 R17
Tylna felgi 255/40 R19 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła Atlas vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)