Strona główna >>> >>> Jeep Cherokee i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Cherokee lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Cherokee Jeep Commander

12 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 92 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 25% lub o 1.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 26% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 25% lub o 2.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 284 g/km O 28% lub o 62 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.288 g/km vs 0.368 g/km O 28% lub o 0.08 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 212 l. O 49% lub o 207 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1404 l. vs 1028 l. O 27% lub o 376 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1980 kg vs 2355 kg O 119% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.83 m vs 11.8 m O 9% lub o 0.97 m

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 174 KM

160 kW vs 130 kW

O 19% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 410 Nm

376 lbs-ft vs 302 lbs-ft

O 20% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.054 g/km O 391% lub o 0.043 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2520 kg O 14% lub o 400 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 540 kg O 4% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2800 kg O 20% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Jeep Cherokee vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2777 cm3 vs 2987 cm3 O 7% lub o 210 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4493 mm vs 4787 mm O 6% lub o 294 mm mniej
Szerokość 1839 mm vs 1899 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1797 mm vs 1826 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2694 mm vs 2780 mm O 3% lub o 86 mm mniej
Przedni felgi 235/60 R18 vs 245/65 R17
Tylna felgi 235/60 R18 vs 245/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/65 R17
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)