Strona główna >>> >>> Jeep Cherokee i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Cherokee lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Cherokee Mazda 626

11 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.7 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 92 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 115 KM

130 kW vs 85 kW

O 34% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 170 Nm

302 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 59% więcej lub o 240 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.83 m vs 11.2 m O 3% lub o 0.37 m

9 powodów kupić Mazda 626

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.5 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 191 km/godz vs 180 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 14% lub o 0.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 18% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 2% lub o 0.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 222 g/km O 13% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 518 l. vs 419 l. O 19% lub o 99 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1980 kg O 50% lub o 664 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Cherokee vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2777 cm3 vs 1991 cm3 O 28% lub o 786 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4493 mm vs 4675 mm O 4% lub o 182 mm mniej
Szerokość 1839 mm vs 1710 mm O 7% lub o 129 mm więcej
Wysokość 1797 mm vs 1515 mm O 16% lub o 282 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2694 mm vs 2670 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Przedni felgi 235/60 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 235/60 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła 18" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)