Strona główna >>> >>> Jeep Cherokee i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Cherokee lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Cherokee Mitsubishi Space Star

17 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 23 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 82 mm O 18% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 81 KM

130 kW vs 60 kW

O 53% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 120 Nm

302 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 71% więcej lub o 290 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 14.2 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 370 l. O 12% lub o 49 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1404 l. vs 1370 l. O 2% lub o 34 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 1655 kg O 34% lub o 865 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 495 kg O 8% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

7 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 27% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 28% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 23% lub o 1.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 222 g/km O 37% lub o 60 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1980 kg O 71% lub o 820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.83 m O 4% lub o 0.43 m

Neutralne powody Jeep Cherokee vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5000 obr/min O 24% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2777 cm3 vs 1299 cm3 O 53% lub o 1478 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4493 mm vs 4050 mm O 10% lub o 443 mm więcej
Szerokość 1839 mm vs 1715 mm O 7% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1797 mm vs 1515 mm O 16% lub o 282 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2694 mm vs 2500 mm O 7% lub o 194 mm więcej
Przedni felgi 235/60 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 235/60 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 18" aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)