Strona główna >>> >>> Jeep Cherokee i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Cherokee lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Cherokee Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Jeep Cherokee

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 12 l/100 km O 67% lub o 4.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 347 g/km O 56% lub o 125 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1980 kg vs 2560 kg O 129% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.83 m vs 13 m O 20% lub o 2.17 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 174 KM

O 62% więcej lub o 279 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 11.5 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 180 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 419 l. O 9% lub o 41 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.

Neutralne powody Jeep Cherokee vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2777 cm3 vs 6749 cm3 O 59% lub o 3972 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4493 mm vs 5842 mm O 23% lub o 1349 mm mniej
Szerokość 1839 mm vs 2117 mm O 13% lub o 278 mm mniej
Wysokość 1797 mm vs 1638 mm O 9% lub o 159 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2694 mm vs 3570 mm O 25% lub o 876 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)