Strona główna >>> >>> Jeep Cherokee i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Cherokee lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Cherokee Subaru Forester

9 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 16.3 O 7% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 86 mm O 14% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 147 KM

130 kW vs 108 kW

O 16% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 350 Nm

302 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 15% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 2050 kg O 19% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 510 kg O 6% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2000 kg O 29% lub o 800 kg

14 powodów kupić Subaru Forester

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 11.5 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 180 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 37% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 26% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 50% lub o 2.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 222 g/km O 33% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 71 dB O 1% lub o 0.7 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 419 l. O 7% lub o 31 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1660 l. vs 1404 l. O 15% lub o 256 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1980 kg O 29% lub o 440 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.83 m O 3% lub o 0.33 m

Neutralne powody Jeep Cherokee vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

3800 obr/min i 3600 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2777 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 779 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wymiary gabarytowe
Długość 4493 mm vs 4560 mm O 1% lub o 67 mm mniej
Szerokość 1839 mm vs 1780 mm O 3% lub o 59 mm więcej
Wysokość 1797 mm vs 1675 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2694 mm vs 2615 mm O 3% lub o 79 mm więcej
Przedni felgi 235/60 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/60 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)