Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Chrysler Daytona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Chrysler Daytona?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Chrysler Daytona

8 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 155 KM

160 kW vs 112 kW

O 28% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 291 Nm

376 lbs-ft vs 215 lbs-ft

O 43% więcej lub o 219 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 434 l. O 58% lub o 594 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1800 kg O 38% lub o 1120 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 463 kg O 18% lub o 102 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

5 powodów kupić Chrysler Daytona

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.80 sek vs 9 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 212 km/godz vs 201 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 434 l. vs 212 l. O 51% lub o 222 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1337 kg vs 2355 kg O 76% lub o 1018 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.60 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Chrysler Daytona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4700 obr/min O 15% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2501 cm3 O 16% lub o 486 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4567 mm O 5% lub o 220 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1760 mm O 7% lub o 139 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1320 mm O 28% lub o 506 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2470 mm O 11% lub o 310 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 205/55ZR16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 205/55ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)