Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Citroen GSA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Citroen GSA?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Citroen GSA

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 65 KM

160 kW vs 47 kW

O 70% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 94 Nm

376 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 82% więcej lub o 416 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.20 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 160 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1365 kg O 53% lub o 1555 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 465 kg O 18% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 460 kg O 39% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

4 powodów kupić Citroen GSA

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 435 l. vs 212 l. O 51% lub o 223 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1400 l. vs 1028 l. O 27% lub o 372 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 2355 kg O 162% lub o 1455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.70 m vs 11.8 m O 22% lub o 2.1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Citroen GSA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1299 cm3 O 57% lub o 1688 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4195 mm O 12% lub o 592 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1626 mm O 14% lub o 273 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1349 mm O 26% lub o 477 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2550 mm O 8% lub o 230 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 145SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 145SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)