Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Ford Thunderbird

6 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 205 KM

160 kW vs 149 kW

O 5% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 359 Nm

376 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 30% więcej lub o 151 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 5% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 2% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 5% lub o 0.51 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 427 l. O 58% lub o 601 l.

5 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 201 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 212 l. O 50% lub o 215 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 2355 kg O 40% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.8 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4500 obr/min O 11% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 4603 cm3 O 35% lub o 1616 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 5047 mm O 5% lub o 260 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 1847 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1338 mm O 27% lub o 488 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2870 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/70R15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)