Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Jeep Patriot
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Jeep Patriot?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Jeep Patriot

13 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 138 KM

160 kW vs 103 kW

O 36% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 310 Nm

376 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 39% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 188 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.104 g/km O 845% lub o 0.093 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 51.1 l. O 39% lub o 32.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2010 kg O 31% lub o 910 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 325 kg O 42% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 61% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 54% lub o 3.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 180 g/km vs 284 g/km O 58% lub o 104 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.255 g/km vs 0.368 g/km O 44% lub o 0.113 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 536 l. vs 212 l. O 60% lub o 324 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1357 l. vs 1028 l. O 24% lub o 329 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 2355 kg O 40% lub o 670 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1968 cm3 O 34% lub o 1019 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4408 mm O 8% lub o 379 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1785 mm O 6% lub o 114 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1667 mm O 9% lub o 159 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2635 mm O 5% lub o 145 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/60 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 215/60 R17
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)