Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Kia Optima?

12 powodów, by kupić Jeep Commander

1. Większa cylindry
   Różnica 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   4 cylindry

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 6% lub o 5.1 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90.9 mm Skok tłoka

   85.8 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 23% lub o 22.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   99.5 mm otwór cylindra

   77 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 58% lub o 190 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   326 hp moc silnika

   136 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 36% lub o 180 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   500 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   320 Nm / 2000-2250 rpm. moment obrotowy

6. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 15 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   208 km/h prędkość maksymalna

   193 km/h prędkość maksymalna

7. Większa pojemność silnika
   Różnica 72% lub o 4056 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   5654 cc pojemność silnika

   1598 cc pojemność silnika

8. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 59% lub o 4.4 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   7.4 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

9. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 10% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   78 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

10. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 14% lub o 264 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    1950 l maksymalna przestrzeń bagażowa

    1686 l maksymalna przestrzeń bagażowa

11. Większa siedzenia
    Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    

    7 siedzenia

    5 siedzenia

12. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 24 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2781 mm rozstaw osi

    2805 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Kia Optima

1. Większa zawory na cylinder
   Różnica 2 клапана на цилиндр больше. Im więcej zaworów, tym lepsze spalanie paliwa. To daje więcej mocy, większy moment obrotowy i zapewnia wyższą wydajność silnikowi.
   

   2 zawory na cylinder

   4 zawory na cylinder

2. Lepszy kompresja
   Różnica 40% lub o 6.4 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   15.9 kompresja

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   5 automatyczna skrzynia biegów

   7 automatyczna skrzynia biegów

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica -260% lub o 11.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   15.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.3-4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica -208% lub o 8.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.0-4.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -347% lub o 16.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   4.7-5.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 69% lub o 382 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   170 l minimalna pojemność rozruchowa

   552 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Mniejsza waga
   Różnica 49% lub o 758 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2318 kg waga

   1560-1695 kg waga

Neutralne powody Jeep Commander i Kia Optima

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Jeep Commander o 470 kg cięższy.
   

   2620 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2150 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Kia Optima o O 1% lub 68 mm więcej.
   

   4787 mm Długość

   4855 mm Długość

7. Szerokość
   Jeep Commander o 40 mm szerszy.
   

   1900 mm Szerokość

   1860 mm Szerokość

8. Wysokość
   Jeep Commander o 356 mm wyższy.
   

   1826 mm Wysokość

   1470 mm Wysokość

9. Rozmiar przednich opon
   

   245/65 R17 Rozmiar przednich opon

   215/60 R16; 215/55 R Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1590 mm rozstaw kół przednich

    1597-1607 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1590 mm rozstaw kół tylnych

    1604-1614 mm rozstaw kół tylnych