Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Kia Venga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Kia Venga?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Kia Venga

13 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 77 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 75 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 89 KM

160 kW vs 66 kW

O 59% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 137 Nm

376 lbs-ft vs 101 lbs-ft

O 73% więcej lub o 373 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.4 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 167 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 48 l. O 42% lub o 35.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1710 kg O 41% lub o 1210 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 532 kg O 6% lub o 33 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 550 kg O 84% lub o 2950 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Kia Venga

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 74% lub o 3.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 80% lub o 5.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 284 g/km O 93% lub o 137 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 440 l. vs 212 l. O 52% lub o 228 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 1300 kg vs 750 kg O 42% lub o 550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 69 kg O 1% lub o 1 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1178 kg vs 2355 kg O 100% lub o 1177 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.38 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1396 cm3 O 53% lub o 1591 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4068 mm O 15% lub o 719 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1765 mm O 7% lub o 134 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1600 mm O 12% lub o 226 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2615 mm O 6% lub o 165 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 245/65 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)