Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Lada 1200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Lada 1200?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Lada 1200

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 60 KM

160 kW vs 44 kW

O 72% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 89 Nm

376 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 83% więcej lub o 421 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 20.00 sek O 11 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 140 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 385 l. O 63% lub o 643 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1430 kg O 51% lub o 1490 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 496 kg O 12% lub o 69 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 300 kg O 60% lub o 450 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 750 kg O 79% lub o 2750 kg

3 powodów kupić Lada 1200

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 385 l. vs 212 l. O 45% lub o 173 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 934 kg vs 2355 kg O 152% lub o 1421 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Lada 1200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1198 cm3 O 60% lub o 1789 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4073 mm O 15% lub o 714 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1611 mm O 15% lub o 288 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1382 mm O 24% lub o 444 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2424 mm O 13% lub o 356 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)