Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Lada 2104
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Lada 2104?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Lada 2104

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 65 KM

160 kW vs 47 kW

O 70% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 96 Nm

376 lbs-ft vs 71 lbs-ft

O 81% więcej lub o 414 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 18.00 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 137 km/godz O 64 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1510 kg O 48% lub o 1410 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 460 kg O 19% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 495 kg O 34% lub o 255 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 860 kg O 75% lub o 2640 kg

4 powodów kupić Lada 2104

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 630 l. vs 212 l. O 66% lub o 418 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1500 l. vs 1028 l. O 31% lub o 472 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2355 kg O 124% lub o 1305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Lada 2104

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1294 cm3 O 57% lub o 1693 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4115 mm O 14% lub o 672 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1620 mm O 15% lub o 279 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1400 mm O 23% lub o 426 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2424 mm O 13% lub o 356 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)