Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Lada 2107
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Lada 2107?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Lada 2107

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 65 KM

160 kW vs 47 kW

O 70% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 96 Nm

376 lbs-ft vs 71 lbs-ft

O 81% więcej lub o 414 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 18.00 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 148 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 350 l. O 66% lub o 678 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1460 kg O 50% lub o 1460 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 460 kg O 19% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 925 kg O 74% lub o 2575 kg

3 powodów kupić Lada 2107

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 350 l. vs 212 l. O 39% lub o 138 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1000 kg vs 2355 kg O 136% lub o 1355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Lada 2107

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1294 cm3 O 57% lub o 1693 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4136 mm O 14% lub o 651 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1620 mm O 15% lub o 279 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1446 mm O 21% lub o 380 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2424 mm O 13% lub o 356 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)