Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Lada Kalina
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Lada Kalina?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Lada Kalina

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 90 KM

160 kW vs 65 kW

O 58% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 127 Nm

376 lbs-ft vs 94 lbs-ft

O 75% więcej lub o 383 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.00 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 165 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 690 l. O 33% lub o 338 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1603 kg O 45% lub o 1317 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 475 kg O 16% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 900 kg O 74% lub o 2600 kg

8 powodów kupić Lada Kalina

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.36 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 68% lub o 3.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 83% lub o 3.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.38 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 53% lub o 3.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 284 g/km O 83% lub o 129 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 350 l. vs 212 l. O 39% lub o 138 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1128 kg vs 2355 kg O 109% lub o 1227 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.8 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Lada Kalina

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1390 cm3 O 53% lub o 1597 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4040 mm O 16% lub o 747 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1700 mm O 10% lub o 199 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1500 mm O 18% lub o 326 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2470 mm O 11% lub o 310 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/65R14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/65R14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)