Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Lexus RX

8 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 12.5 O 31% lub o 5.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 317 Nm

376 lbs-ft vs 234 lbs-ft

O 38% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 65 l. O 22% lub o 18.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2700 kg O 8% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

16 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

246 KM vs 215 KM

183 kW vs 160 kW

O 13% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9 sek O 1.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 71% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 54% lub o 2.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 105% lub o 5.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 284 g/km O 92% lub o 136 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 496 l. vs 212 l. O 57% lub o 284 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1570 l. vs 1028 l. O 35% lub o 542 l.
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 565 kg O 3% lub o 20 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 69 kg O 14% lub o 11 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2115 kg vs 2355 kg O 11% lub o 240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 3456 cm3 O 14% lub o 469 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 1 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4770 mm O 0% lub o 17 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1885 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1685 mm O 8% lub o 141 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2740 mm O 1% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 235/60 R18
Tylna felgi 245/65 R17 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 245/65 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)