Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mazda 121

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 74 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 75.5 mm O 18% więcej lub o 16.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 60 KM

160 kW vs 44 kW

O 72% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 103 Nm

376 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 80% więcej lub o 407 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.5 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 161 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 250 l. O 76% lub o 778 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 42 l. O 50% lub o 41.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 310 kg O 59% lub o 440 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 900 kg O 74% lub o 2600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Mazda 121

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 54% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 52% lub o 3.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 284 g/km O 74% lub o 121 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 2355 kg O 123% lub o 1298 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 11.8 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1299 cm3 O 57% lub o 1688 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3828 mm O 20% lub o 959 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1793 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1320 mm O 28% lub o 506 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2446 mm O 12% lub o 334 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 155/70 13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 155/70 13
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 155/70 13
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)