Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mazda Demio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mazda Demio?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mazda Demio

16 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.4 O 48% lub o 8.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 72 KM

160 kW vs 53 kW

O 67% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 105 Nm

376 lbs-ft vs 77 lbs-ft

O 79% więcej lub o 405 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 158 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 330 l. O 68% lub o 698 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 43 l. O 48% lub o 40.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 410 kg O 45% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 900 kg O 74% lub o 2600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 69 kg vs 50 kg O 28% lub o 19 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Mazda Demio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.86 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 54% lub o 3.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 53% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 56% lub o 4.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 284 g/km O 52% lub o 97 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 950 kg vs 2355 kg O 148% lub o 1405 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 11.8 m O 26% lub o 2.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mazda Demio

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1323 cm3 O 56% lub o 1664 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3808 mm O 20% lub o 979 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1670 mm O 12% lub o 229 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1535 mm O 16% lub o 291 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2390 mm O 14% lub o 390 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/60 14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/60 14
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 175/60 14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)