Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mazda MPV

14 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 136 KM

160 kW vs 100 kW

O 37% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 310 Nm

376 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 39% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 177 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.368 g/km vs 0.4 g/km O 9% lub o 0.032 g/km
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.258 g/km O 2245% lub o 0.247 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2395 kg O 18% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 520 kg O 8% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

13 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 18.0 O 2% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 52% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 48% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 57% lub o 4.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 284 g/km O 51% lub o 96 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 294 l. vs 212 l. O 28% lub o 82 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 1028 l. O 36% lub o 572 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1875 kg vs 2355 kg O 26% lub o 480 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4775 mm O 0% lub o 12 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1830 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1785 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2840 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 215/60 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)