Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mazda MX-5

13 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.8 O 40% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.1 mm O 10% więcej lub o 8.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 126 KM

160 kW vs 93 kW

O 41% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 167 Nm

376 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 67% więcej lub o 343 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.4 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 196 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.23 g/km O 1991% lub o 0.219 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 150 l. O 29% lub o 62 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 50 l. O 40% lub o 33.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1365 kg O 53% lub o 1555 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 285 kg O 50% lub o 280 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

9 powodów kupić Mazda MX-5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 48% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 36% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 284 g/km O 63% lub o 110 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 2355 kg O 118% lub o 1275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 11.8 m O 26% lub o 2.4 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1798 cm3 O 40% lub o 1189 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3995 mm O 17% lub o 792 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1720 mm O 9% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1245 mm O 32% lub o 581 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2330 mm O 16% lub o 450 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)