Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mercedes-Benz M-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mercedes-Benz M-Class?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mercedes-Benz M-Class

4 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 201 KM

O 7% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2950 kg O 16% lub o 550 kg

8 powodów kupić Mercedes-Benz M-Class

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 284 g/km O 72% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 690 l. vs 212 l. O 69% lub o 478 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2150 kg vs 2355 kg O 10% lub o 205 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mercedes-Benz M-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2143 cm3 O 28% lub o 844 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4804 mm O 0% lub o 17 mm mniej
Szerokość 1899 mm vs 2141 mm O 11% lub o 242 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2915 mm O 5% lub o 135 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)