Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mercedes-Benz SLS AMG?

1 powód , by kupić Jeep Commander

1. Większa siedzenia
   Różnica 5 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   7 siedzenia

   2 siedzenia

12 powodów, by kupić Mercedes-Benz SLS AMG

1. Lepszy kompresja
   Różnica 16% lub o 1.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   11.3 kompresja

2. Większa moc silnika
   Różnica 43% lub o 245 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   326 hp moc silnika

   571 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 23% lub o 150 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   500 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   650 Nm / 4750 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 112 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   208 km/h prędkość maksymalna

   320 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 9% lub o 554 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   5654 cc pojemność silnika

   6208 cc pojemność silnika

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 100% lub o 3.7 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   7.4 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   3.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 15% lub o 2.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   15.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   13.2 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

8. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 24% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   9.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

9. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 5% lub o 1.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   19.9 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

10. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 8% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    

    78 l pojemność zbiornika paliwa

    85 l pojemność zbiornika paliwa

11. Mniejsza waga
    Różnica 34% lub o 583 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    

    2318 kg waga

    1735 kg waga

12. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 4% lub o 101 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2781 mm rozstaw osi

    2680 mm rozstaw osi

Neutralne powody Jeep Commander i Mercedes-Benz SLS AMG

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Jeep Commander o 660 kg cięższy.
   

   2620 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1960 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

6. Długość
   Jeep Commander o 149 mm więcej.
   

   4787 mm Długość

   4638 mm Długość

7. Szerokość
   Mercedes-Benz SLS AMG o O 2% lub 39 mm szerszy.
   

   1900 mm Szerokość

   1939 mm Szerokość

8. Wysokość
   Jeep Commander o 565 mm wyższy.
   

   1826 mm Wysokość

   1261 mm Wysokość

9. Rozmiar przednich opon
   

   245/65 R17 Rozmiar przednich opon

   265/35 R19; 295/30 R Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1590 mm rozstaw kół przednich

    1682 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1590 mm rozstaw kół tylnych

    1651 mm rozstaw kół tylnych