Strona główna >>> >>> Jeep Commander i MINI Hatchback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub MINI Hatchback?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander MINI Hatchback

19 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 81.5 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 88 KM

160 kW vs 66 kW

O 59% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 190 Nm

376 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 63% więcej lub o 320 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.9 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.368 g/km vs 0.394 g/km O 7% lub o 0.026 g/km
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.121 g/km O 1000% lub o 0.11 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 150 l. O 29% lub o 62 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 670 l. O 35% lub o 358 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 50 l. O 40% lub o 33.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1530 kg O 48% lub o 1390 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 430 kg O 24% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 800 kg O 77% lub o 2700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić MINI Hatchback

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 18.0 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 125% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 114% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 133% lub o 6.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 284 g/km O 120% lub o 155 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1100 kg vs 2355 kg O 114% lub o 1255 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.66 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.14 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. MINI Hatchback

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1364 cm3 O 54% lub o 1623 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3635 mm O 24% lub o 1152 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1688 mm O 11% lub o 211 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1416 mm O 22% lub o 410 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2467 mm O 11% lub o 313 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/65 R15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)