Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mitsubishi Celeste
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mitsubishi Celeste?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mitsubishi Celeste

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 73 KM

160 kW vs 53 kW

O 66% więcej lub o 142 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 116 Nm

376 lbs-ft vs 86 lbs-ft

O 77% więcej lub o 394 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.60 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 160 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 0 l. O 100% lub o 212 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 0 l. O 100% lub o 1028 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1340 kg O 54% lub o 1580 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 395 kg O 30% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 800 kg O 77% lub o 2700 kg

2 powodów kupić Mitsubishi Celeste

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 945 kg vs 2355 kg O 149% lub o 1410 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.8 m O 23% lub o 2.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mitsubishi Celeste

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1597 cm3 O 47% lub o 1390 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4155 mm O 13% lub o 632 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1610 mm O 15% lub o 289 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1330 mm O 27% lub o 496 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2340 mm O 16% lub o 440 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)