Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Mitsubishi Pajero

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.0 O 6% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 158 KM

160 kW vs 118 kW

O 27% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 381 Nm

376 lbs-ft vs 281 lbs-ft

O 25% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.7 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 177 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.5 dB O 1% lub o 0.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 69 l. O 17% lub o 14.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2665 kg O 9% lub o 255 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2800 kg O 20% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 83 mm O 16% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 92 mm O 12% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 17% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 17% lub o 1.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 19% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 284 g/km O 16% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 1028 l. O 8% lub o 92 l.
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 565 kg O 3% lub o 15 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2085 kg vs 2355 kg O 13% lub o 270 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 3200 cm3 O 7% lub o 213 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4385 mm O 8% lub o 402 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1875 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1880 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2545 mm O 8% lub o 235 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 265/65 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 265/65 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 265/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)