Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Nissan Almera Tino

20 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 80 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 115 KM

160 kW vs 85 kW

O 47% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 163 Nm

376 lbs-ft vs 117 lbs-ft

O 68% więcej lub o 347 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.6 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 172 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.449 g/km O 3982% lub o 0.438 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 440 l. O 57% lub o 588 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1830 kg O 37% lub o 1090 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 525 kg O 7% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1250 kg O 64% lub o 2250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Nissan Almera Tino

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 40% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 46% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.37 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 35% lub o 2.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 183 g/km vs 284 g/km O 55% lub o 101 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 212 l. O 75% lub o 638 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 2355 kg O 80% lub o 1050 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1769 cm3 O 41% lub o 1218 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4264 mm O 11% lub o 523 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1758 mm O 7% lub o 141 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1608 mm O 12% lub o 218 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2535 mm O 9% lub o 245 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 245/65 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)