Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Nissan Note

18 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.7 O 41% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 110 KM

160 kW vs 81 kW

O 49% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 153 Nm

376 lbs-ft vs 113 lbs-ft

O 70% więcej lub o 357 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.7 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 183 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.265 g/km O 2309% lub o 0.254 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 46 l. O 45% lub o 37.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1560 kg O 47% lub o 1360 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 378 kg O 33% lub o 187 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 69 kg vs 50 kg O 28% lub o 19 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Nissan Note

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 64% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 59% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 284 g/km O 91% lub o 135 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.043 g/km vs 0.368 g/km O 756% lub o 0.325 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 212 l. O 51% lub o 225 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1332 l. vs 1028 l. O 23% lub o 304 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1182 kg vs 2355 kg O 99% lub o 1173 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4100 mm O 14% lub o 687 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1691 mm O 11% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1550 mm O 15% lub o 276 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2600 mm O 6% lub o 180 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 185/55 R16
Tylna felgi 245/65 R17 vs 185/55 R16
Koło zapasowe 245/65 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)