Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Nissan Pathfinder

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 16.5 O 8% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 174 KM

160 kW vs 128 kW

O 19% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 403 Nm

376 lbs-ft vs 297.25 lbs-ft

O 21% więcej lub o 107 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 174 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.368 g/km vs 0.799 g/km O 117% lub o 0.431 g/km
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.305 g/km O 2673% lub o 0.294 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 80 l. O 4% lub o 3.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2880 kg O 1% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 3000 kg O 14% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 11.9 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 92 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 20% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 21% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 18% lub o 1.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 238 g/km vs 284 g/km O 19% lub o 46 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 212 l. O 59% lub o 303 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2091 l. vs 1028 l. O 51% lub o 1063 l.
Większa maksymalna ładowność 720 kg vs 565 kg O 22% lub o 155 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2160 kg vs 2355 kg O 9% lub o 195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2488 cm3 O 17% lub o 499 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4740 mm O 1% lub o 47 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1850 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1783 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2850 mm O 2% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 255/65 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 255/65 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 255/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)