Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Nissan Qashqai

19 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 15.3 O 15% lub o 2.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 106 KM

160 kW vs 78 kW

O 51% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 240 Nm

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 53% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 174 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.206 g/km O 1773% lub o 0.195 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 660 l. O 36% lub o 368 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 65 l. O 22% lub o 18.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1930 kg O 34% lub o 990 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 523 kg O 7% lub o 42 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 740 kg O 1% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Nissan Qashqai

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 107% lub o 4.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 125% lub o 6.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 284 g/km O 104% lub o 145 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.215 g/km vs 0.368 g/km O 71% lub o 0.153 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 212 l. O 48% lub o 198 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1407 kg vs 2355 kg O 67% lub o 948 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1526 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4315 mm O 10% lub o 472 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1780 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1615 mm O 12% lub o 211 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2630 mm O 5% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/60 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)