Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Nissan Terrano

14 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 125 KM

160 kW vs 92 kW

O 42% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 278 Nm

376 lbs-ft vs 205 lbs-ft

O 45% więcej lub o 232 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.7 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 154 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.368 g/km vs 1.05 g/km O 185% lub o 0.682 g/km
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.677 g/km O 6055% lub o 0.666 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 72 l. O 14% lub o 11.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2510 kg O 14% lub o 410 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2800 kg O 20% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.9 vs 18.0 O 18% lub o 3.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.19 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 10% lub o 0.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 14% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 260 g/km vs 284 g/km O 9% lub o 24 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 335 l. vs 212 l. O 37% lub o 123 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1650 l. vs 1028 l. O 38% lub o 622 l.
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 565 kg O 28% lub o 221 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1724 kg vs 2355 kg O 37% lub o 631 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2664 cm3 O 11% lub o 323 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4242 mm O 11% lub o 545 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1755 mm O 8% lub o 144 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1805 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2450 mm O 12% lub o 330 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 235/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)