Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Nissan X-Trail

14 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 15.6 O 13% lub o 2.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 90 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 173 KM

160 kW vs 127 kW

O 20% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 360 Nm

376 lbs-ft vs 266 lbs-ft

O 29% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 65 l. O 22% lub o 18.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2170 kg O 26% lub o 750 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 519 kg O 8% lub o 46 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2200 kg O 37% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 46% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 46% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 45% lub o 3.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 284 g/km O 43% lub o 86 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 212 l. O 65% lub o 391 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1773 l. vs 1028 l. O 42% lub o 745 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1651 kg vs 2355 kg O 43% lub o 704 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3750 obr/min

O 6% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1995 cm3 O 33% lub o 992 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4630 mm O 3% lub o 157 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1785 mm O 6% lub o 114 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1685 mm O 8% lub o 141 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2630 mm O 5% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 215/60 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 215/65 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)