Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Opel Kadett
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Opel Kadett?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Opel Kadett

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 75 KM

160 kW vs 54 kW

O 65% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 125 Nm

376 lbs-ft vs 92 lbs-ft

O 75% więcej lub o 385 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.00 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 167 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 620 l. O 40% lub o 408 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1420 kg O 51% lub o 1500 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 530 kg O 6% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

3 powodów kupić Opel Kadett

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 212 l. O 27% lub o 78 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 2355 kg O 165% lub o 1465 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.50 m vs 11.8 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Opel Kadett

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3998 mm O 16% lub o 789 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1663 mm O 12% lub o 236 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1385 mm O 24% lub o 441 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2520 mm O 9% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175/65TR14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)