Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Opel Rekord
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Opel Rekord?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Opel Rekord

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 86 KM

160 kW vs 62 kW

O 60% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 189 Nm

376 lbs-ft vs 139 lbs-ft

O 63% więcej lub o 321 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.30 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 165 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 490 l. O 52% lub o 538 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1780 kg O 39% lub o 1140 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 535 kg O 5% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 535 kg O 29% lub o 215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

3 powodów kupić Opel Rekord

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 212 l. O 57% lub o 278 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 2355 kg O 89% lub o 1110 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.80 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Opel Rekord

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2260 cm3 O 24% lub o 727 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4652 mm O 3% lub o 135 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1726 mm O 9% lub o 173 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1420 mm O 22% lub o 406 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2668 mm O 4% lub o 112 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 175SR14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 175SR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)