Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 104
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 104?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 104

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 45 KM

160 kW vs 33 kW

O 79% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 62 Nm

376 lbs-ft vs 46 lbs-ft

O 88% więcej lub o 448 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 20.00 sek O 11 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 128 km/godz O 73 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 155 l. O 27% lub o 57 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 930 l. O 10% lub o 98 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1060 kg O 64% lub o 1860 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 320 kg O 43% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 700 kg O 80% lub o 2800 kg

2 powodów kupić Peugeot 104

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 2355 kg O 218% lub o 1615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.8 m O 23% lub o 2.2 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 104

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 954 cm3 O 68% lub o 2033 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3366 mm O 30% lub o 1421 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1522 mm O 20% lub o 377 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1522 mm O 17% lub o 304 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2230 mm O 20% lub o 550 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 135SR13
Tylna felgi 245/65 R17 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)