Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 208
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 208?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 208

4 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 153 KM

O 29% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 50 l. O 40% lub o 33.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1150 kg O 67% lub o 2350 kg

7 powodów kupić Peugeot 208

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 201 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 80% lub o 4.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 284 g/km O 110% lub o 149 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 212 l. O 26% lub o 73 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 2355 kg O 116% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 208

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 3962 mm O 17% lub o 825 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 2004 mm O 5% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1826 mm vs 1460 mm O 20% lub o 366 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2538 mm O 9% lub o 242 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)