Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 3008
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 3008?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 3008

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 77 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 85.6 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 155 KM

160 kW vs 110 kW

O 28% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 240 Nm

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 53% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2050 kg O 30% lub o 870 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 550 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Peugeot 3008

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.94 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 52% lub o 3.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 64% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 36% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 284 g/km O 70% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 512 l. vs 212 l. O 59% lub o 300 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1604 l. vs 1028 l. O 36% lub o 576 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1500 kg vs 2355 kg O 57% lub o 855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 3008

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4365 mm O 9% lub o 422 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1837 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1639 mm O 10% lub o 187 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2613 mm O 6% lub o 167 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 245/65 R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 245/65 R17 vs ORARY

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)