Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Peugeot 307
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Peugeot 307?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Peugeot 307

17 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 110 KM

160 kW vs 80 kW

O 49% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 147 Nm

376 lbs-ft vs 110 lbs-ft

O 71% więcej lub o 363 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.5 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 191 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.209 g/km O 1800% lub o 0.198 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1810 kg O 38% lub o 1110 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 297 kg O 47% lub o 268 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 730 kg O 3% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Peugeot 307

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 42% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 48% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 33% lub o 2.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 284 g/km O 60% lub o 106 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 350 l. vs 212 l. O 39% lub o 138 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1513 kg vs 2355 kg O 56% lub o 842 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Jeep Commander vs. Peugeot 307

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1587 cm3 O 47% lub o 1400 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4349 mm O 9% lub o 438 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1759 mm O 7% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1423 mm O 22% lub o 403 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2780 mm vs 2605 mm O 6% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 245/65 R17 vs 205/55 R16V
Tylna felgi 245/65 R17 vs 205/55 R16V
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 205/55 R16V
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)